Интернет-журнал??
Знаете, чем отличается интернет-журнал от блога?
Журнал:
1) зайти на сайт
2) скачать pdf
3) открыть pdf
4) прочитать
5) закрыть
6) решить, что делать с файлом
7) сделать это с файлом :-)
Блоги:
1) зайти
2) прочитать
3) закрыть
Но некоторые предпочитают украсть ящик водки, ящик продать, а деньги пропить…
bookworm wrote:
Я думаю, что выкладывание PDF придает солидности, как у печатных журналов.
Ну и с версткой может поудобнее…
Posted on 13-Jun-06 at 8:23 pm | Permalink
Dante wrote:
bookworm, это оригинально. Не больше.
Posted on 13-Jun-06 at 9:03 pm | Permalink
Генри Уайльд wrote:
Нет, pdf - это возрождение журнальной культуры, зародившейся в начале девяностых с Phrack magazine и прочими e-zines.
А контент мы замутим новейшего плана, уж будьте спокойны.
Кстати, это уж точно не водка, а олд-скул самогоночка, более приятная на вкус и хорошо усваиваемая ;Ъ
Posted on 14-Jun-06 at 4:51 am | Permalink
bookworm wrote:
Ай-ай, аккуратнее надо с термином олд-скул. Его использование обязывает.
Причем в первую очередь мотивировать, чем “new wave” плох. :))
Posted on 14-Jun-06 at 6:09 pm | Permalink
BugZ wrote:
Мне pdf нравится только по одной причине - скачал на мобилку и сиди - читай. При условии дорогого GPRS это неплохо, а так обычно мне лень качать, прочитать, решить, что делать с файлом … иногда легче сразу решить что делать не скачивая файл :)
Posted on 16-Jun-06 at 4:24 pm | Permalink
Генри Уайльд wrote:
2 bookworm:
А вообще-то ты прав, нафиг эту терминологию. Олдскул, ньювэйв… Самогоночка есть - и всё. Вот тебе и Дао.
Posted on 17-Jun-06 at 4:06 am | Permalink
Outlook Blogger wrote:
Всегда мучаюсь с PDF, блог намного доступнее народу :)
Posted on 17-Jun-06 at 10:29 pm | Permalink
BugZ wrote:
Ставишь себе оненофис и все проблемы с pdf проподают :)
Posted on 18-Jun-06 at 11:04 am | Permalink
Outlook Blogger wrote:
Зато появляются проблемы со всем другим :))
Posted on 18-Jun-06 at 11:12 am | Permalink
BugZ wrote:
Тфу. очепяткался openoffice :)
Мы слегка отходим от темы, но я скажу свои впечатления. Первая версия данного продукта никак не могла конкурировать с вордом, но с приходом версии 2.0 все очень изменилось. Теперь это полноценный продукт, который восполняет мне все функции ворда с лихвой.
Posted on 18-Jun-06 at 11:21 am | Permalink
доска объявлений wrote:
>Я думаю, что выкладывание PDF придает солидности, как у печатных журналов
Скорее старомодности, как у печатных журналов. Мало кто сейчас печатает страницы, прежде чем их читать - все читают с экрана. На ЖК-мониторе это не напрягает.
Пожалуй, печатное руководство для ДОСа ил Линукса (Юникса) без граф. интерфейса - действительно необходимы.
Все остальное можно не печатать. ПДФ - вообще-то, формат для принтеров, а не для людей. Людям удобнее ХТМЛ. Ваш блог читают принтеры? Мой - никогда :о)))
>… иногда легче сразу решить что делать не скачивая файл :)
Я так обычно и поступаю. Тем более, если диалап и файл на мегабайты.
>Всегда мучаюсь с PDF, блог намного доступнее народу :)
Самый главный недостаток ПДФ - его сложно сохранить в другом формате :о)
>Ставишь себе оненофис и все проблемы с pdf проподают :)
Надо будет проверить Сейчас так много говорят об ОпенОфисе, что грех его не попробовать. А там и до Линукса недалеко…
Posted on 21-Jun-06 at 4:57 pm | Permalink
Tigger wrote:
доска объявлений (это не вы ли, кстати известны также как “арка дуб”? :) ), от OpenOffice до линуха все же далековато. У меня уже два года офис, но линух пока только на LiveCD, в качестве эксперимента. А сам офисный пакет замечтательный, очень советую!
Posted on 23-Jun-06 at 8:04 pm | Permalink