<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.2.3" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Настольный список оптимизатора или что учитывают поисковики</title>
	<link>http://bespredel.biz/archives/31</link>
	<description></description>
	<pubDate>Wed, 10 Mar 2010 00:30:35 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.2.3</generator>

	<item>
		<title>By: Zybc</title>
		<link>http://bespredel.biz/archives/31#comment-1322</link>
		<dc:creator>Zybc</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Oct 2006 23:02:01 +0000</pubDate>
		<guid>http://bespredel.biz/archives/31#comment-1322</guid>
		<description>За внешние факторы не банят, но в пессимизацию угодить можно или под фильтр, что не есть хорошо.
Еще ходит мнение, что учитывается пинг к хосту.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>За внешние факторы не банят, но в пессимизацию угодить можно или под фильтр, что не есть хорошо.<br />
Еще ходит мнение, что учитывается пинг к хосту.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Dante</title>
		<link>http://bespredel.biz/archives/31#comment-1312</link>
		<dc:creator>Dante</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Oct 2006 05:47:50 +0000</pubDate>
		<guid>http://bespredel.biz/archives/31#comment-1312</guid>
		<description>Orsine, поумничал? Молодец! Про бан вообще речи не шло.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Orsine, поумничал? Молодец! Про бан вообще речи не шло.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Orsine</title>
		<link>http://bespredel.biz/archives/31#comment-1311</link>
		<dc:creator>Orsine</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Oct 2006 00:11:15 +0000</pubDate>
		<guid>http://bespredel.biz/archives/31#comment-1311</guid>
		<description>&#62; сайта в поисковиках влияет далеко не только PR или тИЦ

тИЦ вообще не влияет, влиет то nxnj называют вИЦ.

&#62; Количество входящих ссылок с негативных ресурсов (например, со спам сайтов, дорвеев)

Вы ещё скажите что за внешние факторы банят -)

&#62; Имеются ли страницы, несоответствующие своей категории или заголовку (cloaking)

Вообще cloacing это немного другое. И за него банят. А за несоответсвие содержания заголовку не банят.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&gt; сайта в поисковиках влияет далеко не только PR или тИЦ</p>
<p>тИЦ вообще не влияет, влиет то nxnj называют вИЦ.</p>
<p>&gt; Количество входящих ссылок с негативных ресурсов (например, со спам сайтов, дорвеев)</p>
<p>Вы ещё скажите что за внешние факторы банят -)</p>
<p>&gt; Имеются ли страницы, несоответствующие своей категории или заголовку (cloaking)</p>
<p>Вообще cloacing это немного другое. И за него банят. А за несоответсвие содержания заголовку не банят.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: maximum</title>
		<link>http://bespredel.biz/archives/31#comment-1305</link>
		<dc:creator>maximum</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 07 Oct 2006 22:55:09 +0000</pubDate>
		<guid>http://bespredel.biz/archives/31#comment-1305</guid>
		<description>Хоть и меняется многое, но даже на время написания заметки, большая часть пунктов не представляет никакого значения.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Хоть и меняется многое, но даже на время написания заметки, большая часть пунктов не представляет никакого значения.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Vazlav</title>
		<link>http://bespredel.biz/archives/31#comment-1280</link>
		<dc:creator>Vazlav</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 Sep 2006 06:56:17 +0000</pubDate>
		<guid>http://bespredel.biz/archives/31#comment-1280</guid>
		<description>Я бы еще один пунктик добавил: соотношение количества слов в тексте к количеству слов в анкорах исходящих ссылок. Т.е. таким образом явно пессимизируются страницы с малым количеством контента и с большим количеством линков (линкфарм, линкаторы, каталоги etc)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Я бы еще один пунктик добавил: соотношение количества слов в тексте к количеству слов в анкорах исходящих ссылок. Т.е. таким образом явно пессимизируются страницы с малым количеством контента и с большим количеством линков (линкфарм, линкаторы, каталоги etc)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: &#160; Не могу не процитировать - Домашняя страница SEO</title>
		<link>http://bespredel.biz/archives/31#comment-1279</link>
		<dc:creator>&#160; Не могу не процитировать - Домашняя страница SEO</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 Sep 2006 20:47:29 +0000</pubDate>
		<guid>http://bespredel.biz/archives/31#comment-1279</guid>
		<description>[...] Без лишнего пафоса насчёт чего-то там настольного, просто от себя рекомендую ознакомиться с этим списком параметров, учитываемых поисковыми машинами в той или иной мере при ранжировании страниц. Очень толковый список: не содержит ничего лишнего, но при этом включает в себя некоторые пункты, о которых мало где упоминается. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] Без лишнего пафоса насчёт чего-то там настольного, просто от себя рекомендую ознакомиться с этим списком параметров, учитываемых поисковыми машинами в той или иной мере при ранжировании страниц. Очень толковый список: не содержит ничего лишнего, но при этом включает в себя некоторые пункты, о которых мало где упоминается. [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Atlanko</title>
		<link>http://bespredel.biz/archives/31#comment-1264</link>
		<dc:creator>Atlanko</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 13 Aug 2006 18:43:30 +0000</pubDate>
		<guid>http://bespredel.biz/archives/31#comment-1264</guid>
		<description>Самое важное - это наполненность сайта (и грамотная оптимизация) и ссылающиеся сайты...

Есть еще WebaltaRank и "уровень доверия" от Webalta.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Самое важное - это наполненность сайта (и грамотная оптимизация) и ссылающиеся сайты&#8230;</p>
<p>Есть еще WebaltaRank и &#8220;уровень доверия&#8221; от Webalta.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: j0k3r</title>
		<link>http://bespredel.biz/archives/31#comment-1261</link>
		<dc:creator>j0k3r</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Aug 2006 11:08:32 +0000</pubDate>
		<guid>http://bespredel.biz/archives/31#comment-1261</guid>
		<description>Спасибо. Конечно же, хотелось бы иметь весовой коэффициент каждого фактора.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Спасибо. Конечно же, хотелось бы иметь весовой коэффициент каждого фактора.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Dante</title>
		<link>http://bespredel.biz/archives/31#comment-1183</link>
		<dc:creator>Dante</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 Jul 2006 06:34:03 +0000</pubDate>
		<guid>http://bespredel.biz/archives/31#comment-1183</guid>
		<description>по материалам из Wikipedia</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>по материалам из Wikipedia</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Алексей Мельников &#187; Blog Archive &#187; Не могу не процитировать</title>
		<link>http://bespredel.biz/archives/31#comment-1182</link>
		<dc:creator>Алексей Мельников &#187; Blog Archive &#187; Не могу не процитировать</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 Jul 2006 05:18:19 +0000</pubDate>
		<guid>http://bespredel.biz/archives/31#comment-1182</guid>
		<description>[...] Без лишнего пафоса насчёт чего-то там настольного, просто от себя рекомендую ознакомиться с этим списком параметров, учитываемых поисковыми машинами в той или иной мере при ранжировании страниц. Очень толковый список: не содержит ничего лишнего, но при этом включает в себя некоторые пункты, о которых мало где упоминается. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] Без лишнего пафоса насчёт чего-то там настольного, просто от себя рекомендую ознакомиться с этим списком параметров, учитываемых поисковыми машинами в той или иной мере при ранжировании страниц. Очень толковый список: не содержит ничего лишнего, но при этом включает в себя некоторые пункты, о которых мало где упоминается. [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
