Волнения Dante или Беспредел в сети

Фантастически бесполезное исследование провела недавно romir monitoring. Во-первых, опросы, как инструмент исследований очень шустро устаревает. Это скажет вам любой успешный сегодня маркетолог. Во-вторых - вопросы. Кто их готовил? Например, в первом опросе нет чтения новостей, которые лидировали бы, забрав долю пользователей у “поиск информации”. Зато, как это не парадоксально, новости есть во втором опросе, но второй опрос совершенно вводит в недоумение отсутствием “блогов”. Таким образом, мы знаем, какой процент (естественно, с дикой погрешностью) “ведут блоги” и обделены информацией о том, сколько человек их читает.

Blogosphera.net - хотел опустить, но авторы официально признали, что сделали эту байду от нех делать. Теперь и придраться не к чему :-)
Кстати, не понятно каким боком народ пытается сравнивать это с BlogSummit. Хотя есть смысл, да - и то и другое использует HTML, да, тогда вопросов нет…

В мае 2006 года Джон Пендри, физик-теоретик из Лондонского имперского колледжа и двое коллег - Шуриг и Смит -сообщили миру о том, что знают, как делать невидимыми обычные предметы.
Читать дальше

РБК опубликовала маркетинговый отчет, проделанный Романом Ивановым. Предмет исследования - мы, русскоязычная блогосфера :-) Как выяснилось, этот бред уже обсуждался на wp.mazoo.net Т.к. автор заархивировал свое творение в непонятный моему компьютеру формат .ppt, просьба, расскажите, чо там вообще имеется в виду и есть ли ценность в кропотливых трудах исследователя непосредственно для блоггеров ;-).
Скачать презентацию

P.S. Прочитал это жевание соломы вот здесь и в очередной раз понял, что пора бы уже перестать называть всякие ЖЖ “блогами”. Дневники это, дневники! Выходит, что автор сделал свое исследование ошибочным еще перед тем, как начать его :-)

Упал. А амбиций было больше чем в K2 лишнего кода. Ну ничо, все равно удачи, процветания и чего ни будь еще…